在探讨“马基雅维利和马基雅维利主义”的过程中，我们首先需要了解尼科洛·马基雅维利（Niccolò Machiavelli）这位意大利政治思想家的核心观点以及这些观点如何演变为广为人知的马基雅维利主义。马基雅维利主义不仅仅是对马基雅维利个人思想的反映，还是一种广泛应用于政治、社会甚至日常生活中，用来描述为达目的可采取任何手段的行为模式。
马基雅维利主义的核心概念在于将政治与道德分离，强调政治实践中现实利益和权力的重要性。在马基雅维利看来，政治领域的决策不应受限于传统的道德规范，而应着眼于实际效果和结果。这一观点在他的著作《君主论》（The Prince）中得到了充分的体现，其中详细阐述了君主为了维护和获取权力可以采取的各种手段，包括背信弃义、使用暴力、操纵他人等。
马基雅维利本人并非在宣扬纯粹的恶或无道德的政治行为。相反，他在《君主论》中明确指出，一个明智的君主应当在必要时能够偏离道德规范，但同时也必须在合适的时机展现出道德品质。这是因为民众往往期望他们的领导者具备高尚的品德。君主需要在维护统治的需要和个人声誉之间找到平衡。
马基雅维利主义的概念在现代社会依然具有重要意义。在国际关系、企业竞争乃至个人人际关系中，我们都可以看到马基雅维利主义的影子。有些人批评马基雅维利主义导致了道德的沦丧和社会信任的破裂，而另一些人则认为它提供了一种务实的策略来应对复杂多变的政治和社会环境。
在深入分析马基雅维利和他的主义时，我们不得不面对一个关键问题：在一个日益全球化的世界中，我们是否仍需坚持道德原则作为指导，或者应该更加注重结果和效率？这不仅是政治家和哲学家需要思考的问题，也是每一个公民在参与公共生活时必须面临的挑战。
马基雅维利通过他的作品提出了政治领域中一种独特的现实主义视角，而马基雅维利主义则演变成了一种更为广泛的实践和讨论议题。在评价马基雅维利和马基雅维利主义时，我们必须考虑到它们对现代政治话语的影响，并思考在何种程度上我们可以接受手段与目的之间的这种微妙关系。
