精神分析批评要注重理论的适用性。弗洛伊德的精神分析理论提供了关于人类心理结构和功能的深刻见解，但这并不意味着所有的文学作品或艺术品都可以直接套用这一理论。批评家在运用精神分析批评时，应当注意理论与文本之间的契合度，避免生搬硬套。
精神分析批评应该注意到理论的局限性。虽然精神分析批评在解释某些文学作品的象征意义和潜在动机方面可能非常有效，但它并非万能钥匙。对于一些侧重于其他方面的作品，如社会现实主义文学，过度的精神分析可能会忽略作品更为直接的社会和政治评论。
批评家在使用精神分析批评时应注意避免简化人物角色和情节。由于精神分析批评倾向于深入探究人物的潜意识动机，有时可能会过分解读，从而忽视了人物的复杂性和情节的多样性。在进行精神分析批评时，应保持谨慎，避免将人物单一化。
精神分析批评还应注意文化背景的影响。不同文化背景下的人物可能有不同的心理结构和潜意识动机，因此在对不同文化的作品进行批评时，需要考虑到文化因素对心理表现的影响。
精神分析批评要注意到性别和权力关系。弗洛伊德的理论在性别方面有一定的争议，因此在应用精神分析批评时，批评家应当敏感于性别差异和权力动态，并在分析中加以适当的考虑和讨论。
精神分析批评是一种有力的工具，但如同任何工具一样，它的使用需要技巧和判断力。通过注意上述事项，批评家可以更加有效地运用精神分析批评，对文学和艺术作品做出深入且富有洞察力的评价。
