在辩论赛中，要想占据优势，除了要有充分的准备、扎实的论据和敏锐的临场反应之外，还需要能够巧妙地运用一些技巧来噎住对方，让对方无法应对。这种技巧通常体现为一些机智、犀利的言辞，能够瞬间抓住问题的关键，让对方陷入困境。以下是一些常用的“辩论赛噎住对方的语句”，以及它们的运用方法。
我们可以运用“问题转移法”。当对方提出一个难以回答的问题时，不妨将其转移到另一个对自己有利的话题上。例如，可以说：“对方辩友请不要将概念混淆。”或者“按照对方辩友的逻辑……”，这样既避免了直接回答问题，又能够引导讨论的方向。
我们可以运用“举例反驳法”。当对方的观点过于片面或不切实际时，可以通过具体的例子来反驳，如：“总是拿着A情况下的B结果来跟我们C情况下的B结果衔接,对方辩友不是牛头不对马嘴吗?”这种方法能够有效地揭示对方论点的漏洞和不足。
我们可以运用“反问法”。通过提出一系列的反问句，可以让对方陷入应接不暇的境地，如：“为什么对方辩友一直不敢正面回答我们的问题,闪闪烁烁是在犹豫么?还是你们的乱点根本无法面对如此之多的现实？”这样的反问不仅能够给对方造成压力，还能促使观众思考。
我们还可以运用“定义挑战法”。当对方对某些概念的理解存在误区时，可以指出对方对这些概念的定义理解不当，如：“对反辩友不尊重字典的定义,是不是先给我们一个理由。”这样既能够凸显自己对概念的深刻理解，也能够揭露对方在逻辑上的错误。
我们可以运用“情感诉求法”。有时候，在理性论证之外，适当地引入情感因素，可以增强说服力，打动听众的心，如：“面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。”
“辩论赛噎住对方的语句”并非简单的技巧堆砌，而是需要根据实际情况灵活运用。在准备和实施的过程中，我们需要不断地提高自己的思辨能力、语言表达能力和应变能力。只有才能在辩论赛中游刃有余，取得最终的胜利。
