有配偶者与他人同居解除关系的补偿金问题
在探讨有配偶者与他人同居解除关系时是否能要求补偿金的问题时，我们首先需要明确，根据《民法典》的规定，有配偶者与他人同居是被明确禁止的行为。这种行为不仅违反了法律规定，还可能构成重婚罪，依法应受刑事处罚。
补偿金的法律地位
对于解除同居关系时一方主张补偿金的情况，法律倾向性观点认为，这种补偿金属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。一旦履行，将不得请求债权人返还，债权人接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。
补偿金的法律后果
在实践中，如果有配偶者与他人同居，为解除同居关系，双方以借款或其他形式确定补偿金，一方起诉要求支付该补偿金的，人民法院不予支持；一方履行后反悔，主张返还已支付补偿金的，人民法院亦不予支持。但如果有配偶者是以夫妻共同财产给付，合法配偶以侵害夫妻共同财产权为由起诉主张返还的除外。
结论
有配偶者与他人同居解除关系时，要求补偿金的行为在法律上并不被支持。这种补偿金不具有法律上的强制执行力，且一旦履行，不得要求返还。对于有配偶者与他人同居解除关系时的补偿金问题，法律上的态度是明确的，即不予支持。
相关问答FAQs：
如何界定’有配偶者与他人同居’行为在法律上是否构成过错？
法律上的界定
在中国法律体系中，”有配偶者与他人同居”的行为通常被认为是违反了婚姻法中规定的一夫一妻制原则和夫妻忠实义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，与他人同居是导致离婚的法定情形之一，无过错方有权请求损害赔偿。
构成过错的判断标准
为了构成”有配偶者与他人同居”的过错，一般需要满足以下几个条件：
- 有配偶者：行为人必须处于有效的婚姻关系中。
- 不以夫妻名义：同居双方没有公开宣称为夫妻，没有进行婚姻登记。
- 持续、稳定地共同生活：这种同居关系应该是长期且稳定的，而不仅仅是短暂的或偶尔的接触。
法律后果
一旦被认定为”有配偶者与他人同居”，可能会面临以下法律后果：
- 离婚：这一行为可以作为离婚的法定理由。
- 损害赔偿：无过错方可以向过错方索赔，包括财产损失和精神损害。
- 刑事责任：如果同居行为升级为重婚罪，可能会受到刑事处罚。
”有配偶者与他人同居”在法律上被明确界定为过错行为，并可能导致一系列法律后果。在实际案例中，法院会根据具体情况来判断是否构成此种过错，并据此作出相应的判决。
在中国法律体系下，对于有配偶者与他人同居的情况，是否存在法定的经济补偿规定？
在中国法律体系下，对于有配偶者与他人同居的情况，虽然没有直接规定必须给予经济补偿，但无过错方可以要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员、有其他重大过错。最高人民法院的相关司法解释也指出，对于有配偶者与他人同居的情形，如果导致离婚，无过错方可以向过错方提出损害赔偿的请求.
对于有配偶者与他人同居约定的财产性补偿，法律倾向性观点认为，其属于不可强制执行的自然债务，履行与否全凭债务人的意愿，法律不加干涉。一旦履行，将不得请求“债权人”返还，“债权人”接受的履行将不是不当得利，法律承认其保持受领给付之权利。但如果有配偶者是以夫妻共同财产给付，合法配偶以侵害夫妻共同财产权为由起诉主张返还的除外.
中国法律对于有配偶者与他人同居的情况，并不直接规定必须给予经济补偿，但在特定情况下，无过错方可以要求赔偿。对于同居双方约定的财产性补偿，法律并不予以强制执行，除非涉及夫妻共同财产的情况。
如果有配偶者与他人同居导致婚姻破裂，离婚时可以提出哪些具体的经济诉求？
在中国法律体系中，如果配偶者与他人同居导致婚姻破裂，离婚时无过错方可以提出以下几种具体的经济诉求：
财产分割：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
经济补偿：如果一方在婚姻存续期间与他人非法同居所引发的离婚事件，另一方有权在提起诉讼时要求获得离婚损害赔偿。
精神损害赔偿：除了物质损害赔偿外，无过错方还可以要求精神损害赔偿，尤其是在配偶的行为给其造成了严重的精神痛苦时。
子女抚养权：如果有子女，无过错方可以要求子女的抚养权，并要求过错方支付相应的抚养费用。
生活费用：无过错方可能还可以要求过错方支付一段时间的生活费用，直到其能够独立生活为止。
在提出上述诉求时，无过错方需要提供足够的证据来证明配偶的过错行为，并在离婚诉讼中明确提出这些诉求。法院将根据案件的具体情况和证据，作出公正的判决。
