夫妻离婚后却不能分开生活，有的是居住条件所限，有的是为了照顾孩子，还有的是想隐瞒离婚。。。。。。离婚不离家潜藏着不少风险，对女性的影响可能更大。
夫妻同甘共苦携手相伴
隐瞒离婚，前夫干扰生活
北京的文静和隋立军结婚快二十年了，有一个15岁的儿子。2021年，文静无意中发现隋立军早已背叛了婚姻，和第三者的婚外情已经持续了6年。这让她无法忍受，和隋立军哭闹争吵，坚决离婚。隋立军很愧疚，知道无法挽回，便同意了。
考虑到儿子即将中考，为了不影响儿子，两人商量决定隐瞒离婚的事，离婚不离家，等儿子中考结束，隋立军再搬出去居住，对外宣布离婚的事，将离婚对家庭、亲友、孩子的影响降到最低。
领取离婚证后，两人开启离婚不离家的生活模式。文静惊奇地发现，没有了夫妻关系，她对隋立军不抱过高的期待和要求，隋立军也不再觉得她为家庭付出是理所彼此相敬如宾，关系反而缓和了许多。
文静感觉隋立军对自己和儿子特别好，然后就考虑复婚。隋立军却说：“你不是非要离婚吗？再说现在不是很好吗？”事后她才知道，隋立军和第三者依然保持着联系，她便放下了复婚的打算。
儿子中考成绩不错，进入了理想的高中，开始住校学习生活。按照两人当初的约定，隋立军应该搬出去居住，可他没有收拾东西，平时偶尔回来，周末儿子回家他肯定在，和儿子的关系越来越好。
文静提了几次让隋立军搬出去，然后找机会公布离婚的情况。隋立军都说没必要，承诺绝对不会影响文静的生活。
然而有一天，隋立军发现文静单位一名男同事处处关心照顾她，勃然大怒，要求文静和男同事保持距离，以后在工作之外不要联系。
这让文静觉得很迷茫，难道隋立军对她还有感情？隋立军表示，两人维持未离婚的表面现象，对大家都有好处。文静则想一刀两断，却不知如何让隋立军彻底离开。
明确身份，避免重婚风险
在法律上，离婚意味着夫妻关系的终结，但不少昔日夫妻在情感上依然会有联系，特别是有孩子的家庭，是有可能破镜重圆的。北京家理律师事务所创始人、主任易轶律师认为，走出离婚不离家的困境，首先要明白情感和法律是两回事。
离婚不离家的重点是“离婚”，不是“不离家”。也就是说，婚姻的确出了问题，所以必须采取离婚的方式来解决。只离婚后仍然有无法解决的问题，所以用“不离家”的方式来弥补。
有些是因为经济条件限制无法分开居住，有些是不想因离婚影响事业发展、在亲友同事中的形象等，更多的还是为了不影响孩子成长。
易轶接到过一些女性关于离婚不离家的咨询，她们心里清楚离婚是最终的结果，保持共同生活的状态是无奈的选择。不管是为了自己还是孩子，她们内心深处对婚姻仍抱有一丝幻想，只是有时不愿意面对和承认。
离婚不离家的相处模式“表里不一”，存在着巨大的人身风险，最严重的是触犯刑法。这不是危言耸听，刑法规定的重婚罪共有三种类型：第一种是与一个人登记，又与另外一个人登记；第二种为与一个人登记，又与另外一个人以夫妻名义生活；第三种为明知对方有配偶仍与对方进行结婚登记或以夫妻名义同居。
离婚不离家的昔日夫妻，容易触犯第二种和第三种重婚罪。例如，文静和隋立军，对外人隐瞒了离婚情况，目前的情况属于“以夫妻名义同居”。隋立军如果和女朋友结婚，他的女朋友便是合法配偶，隋立军、文静将构成重婚罪。
隋立军要求文静与男同事保持距离，已经是对文静人身自由的干涉。如果双方长期居住在一起，难免会产生冲突矛盾，严重时有可能引发暴力行为。情感上说不清楚可以慢慢梳理，但离婚是明确的法律行为，应该及时对外宣告，终结夫妻关系，只要具备“离家”的条件，就尽快分开居住。
去而复返，影响财产权益
“不离家”的状态持续越久，女性所承担的风险越大。同样是北京的夫妻，张玉和蒋帅结婚3年，双方意识到性格不合，觉得没办法继续做夫妻而离婚。
财产方面没有什么异议，房子、孩子归张玉，车子归蒋帅，蒋帅按月支付抚养费到孩子成年。孩子年龄还小并由张玉抚养，她获得的财产相对较多。
过了没多久，两人尚未执行离婚协议里的财产分割约定，蒋帅就表示惦记张玉和孩子，要求回来住。看着他嘘寒问暖，主动给孩子换尿不湿、做辅食、洗澡张玉竟鬼使神差地答应了。就两人共同生活却都不提复婚。
按照离婚协议，应该完全过户到张玉名下的房子迟迟没有过户，离婚后该由张玉个人偿还的购房贷款，蒋帅时不时会主动帮忙归还。蒋帅同吃同住却不出一分生活费，也不按月支付抚养费。
不知不觉过了3年，张玉多次想和蒋帅把钱算清楚，他都不配合，矛盾逐渐升级。张玉要求蒋帅搬出去，他却提出要变更抚养权，还说自己帮忙偿还房贷，房产要重新分割。直到此时，她才突然意识到，离婚时说得很清楚的财产分割，突然变得说不清了。
时隔3年，还能执行当初的离婚协议吗？即使找了律师打官司，张玉心里还是没底。在律师的帮助下，她每天忐忑不安地收集证据，翻遍了所有的聊天记录，一条条核对银行流水，生怕错失了关键证据。
2021年6月，张玉先打了第一场官司确认房产所有权。蒋帅在法庭上声称两人已经“和好”，并提交帮忙归还贷款的证据，表示房产不能全归张玉。张玉提交的证据是微信聊天记录，蒋帅在微信里说：“这个月贷款我先帮你交了。”她则回复：“算我欠你的。”
法官认定双方的行为属于借款，只要张玉偿还即可，不影响离婚时约定的房产所有权。同年12月，她又以孩子名义提起抚养费诉讼，法官最终判决蒋帅支付共同生活期间欠的抚养费。长期共同生活，张玉在负担生活费等方面其实有些经济损失，但也不想再去纠缠。
财产混同，既有惊又有险
不进行特别约定时，财产共同所有，是婚姻带来的一种经济保障，离婚意味着不再享有相应的财产权利。离婚不离家的情况下，双方的财产在法律上是相互独立的，财产发生混适用同居关系进行分割。易轶律师表示，很多女性在离婚不离家状态下很久，才惊觉自己的财产权益受到了伤害。
例如，离婚后的昔日夫妻还是共同生活，基本上由女方料理家中琐事，男方购买房产登记在男方名下，发生争议时法官会首先确认房产是男方个人所有。其实在这背后有女方的无形付出，有的可能还有女方的经济支持，女方就要进行举证，举证不能便无法获得本该享有的财产权利。
张玉和蒋帅的纠纷中，涉及的是对已有财产的分割。同居时财产混同，还意味着要承担彼此的经济债务。目前常见的情况是，一方通过互联网信贷、小额贷款等方式，让另一方在不知不觉中陷入潜在的债务风险之中。
还有严重的情况，例如一方由于诈骗被判刑需要进行赔偿，如果存在诈骗收益用于两人共同生活的情况，会推定另一方的财产也属于“诈骗”所得，将收缴相应的部分补偿被害人。必要的时候，名下共同所有的房产也会被查封，强制执行用于补偿受害人损失。
易轶提醒说，离婚协议中绝对不能约定所谓“离婚不离家”条款。如果对方说要在协议里约定共同生活至孩子几岁，这种规定属于限制人身自由，肯定是无效的。还应该按期执行离婚协议中的约定，尽快明确财产归属才安心。不管是不是同住一处，孩子的抚养费必须按时支付，这是为了尽全力保障孩子的利益。
对很多女性来说，孩子往往是离婚的最后心理障碍，在相关咨询中有八成是因为孩子而维持不离婚的表象。实际上，如果担心双方分开对孩子有影响，可以选择共同抚养的形式，这种形式能获得法院支持，也有很多成功的先例。
离婚协议中要约定房子的归属问题，也应该对谁来还贷款作出说明。如果经济条件不允许，需要共同偿还贷款，另一方提出暂时同住的情况，双方可以签订租赁协议，约定少量租金。今后出现另一方干涉一方生活、妨碍居住使用的情况，就会有明确的协议保护自己，通过法律方式让另一方搬出去。
相关问答FAQs：
Q: 离婚不离家的情况在法律上有哪些风险？
A: 在离婚不离家的情况下，双方虽然结束了婚姻关系，但在实际生活中仍共同居住，这可能会带来一系列法律上的风险和复杂性。
财产分割问题：如果双方未就财产进行明确切割，那么共同居住期间购买的物品、房产增值部分或者债务增加都可能引发争议。即使离婚，这些资产或负债可能被认定为共有财产，影响各自的权益分配。
同居关系的法律地位：在中国，同居关系并不受到法律保护，一旦出现纠纷，例如一方对另一方造成身体或精神伤害，受害者可能难以从法律角度寻求有效救济。
房屋权属纠纷：如果房子是夫妻共同财产，但离婚后未明确产权归属，未来可能出现关于房屋使用权和所有权的争议，尤其是在一方想要出售或抵押房产时。
意外保险赔偿：如意外死亡或伤残保险，受益人通常默认为配偶。尽管已离婚，但若没有及时更新受益人信息，可能导致保险金的支付产生纠纷。
子女抚养权与探视权：对于子女的抚养权和探视权，在离婚协议中应明确规定。如果不离家，可能会导致抚养权执行困难，或者因日常冲突影响到孩子的最佳利益。
再婚风险：一方在离婚后重新开始新的恋情并打算结婚，而前伴侣仍住在同一屋檐下，可能引起新伴侣的不满，甚至可能因为误解或误会引发法律诉讼。
Q: 如何规避离婚不离家的法律风险？
A: 为了避免上述风险，建议采取以下措施：
明确财产分割：确保在离婚协议中详细列出所有共同财产的划分，包括房产、车辆、存款、投资等，并尽快办理相应的权属变更手续。
更新个人信息：将银行账户、保险单、信用卡等个人资料中的联系人信息和受益人更新为新的合法关系人，避免混淆。
定制详细的同居协议：虽然同居关系不受法律保护，但可以制定一份私人协议来规定各方权利和义务，包括但不限于房租分担、家务分工、访客限制等。
法律咨询：聘请律师帮助审查和起草相关文件，以确保所有细节都符合法律规定，减少潜在纠纷。
制定清晰的子女抚养安排：确保抚养权和探视权的条款明确且可执行，如有必要，可以寻求法院的介入和监督。
建立界限：为了尊重彼此的新生活，需要设定明确的生活边界，比如轮流使用公共空间，保持适当的距离等。
遵守法律：如有可能，尽量避免在法律框架之外解决争端，遇到问题及时寻求法律援助，以保障自己的合法权益。
通过以上措施，即使在离婚不离家的情况下，也能尽可能降低法律风险，维护自身权益。
